1Отзыв о цикле лекций Нэнси Мак-Уильямс/ 2026/ Казахстан
Цикл семинаров проф. Нэнси Мак-Уильямс прошел онлайн, с 28.01.2026г. по 08.04.2026г., организаторы: МААП (Международная Академия Психоаналитической Психотерапии)
- Ссылка на подробные конспекты - в конце данной статьи
Впечатления от семинаров: когда глубина встречается с ясностью
За годы обучения и клинической практики я посетила такое количество профессиональных мероприятий, что их число давно перестало поддаваться точному учёту
За это время у меня неизбежно сформировался собственный «фильтр» восприятия: я чётко понимаю, что отличает просто хорошего докладчика от выдающегося.
Для меня очевидно, что психоаналитический спикер обязан быть не только глубоким теоретиком, но и действующим практиком.
Статус, звания или медийная известность — факторы вторичные (для меня).
И вот на семинарах Нэнси Мак-Уильямс мой внутренний критерий «идеального докладчика» окончательно оформился.
Точнее, перестал быть просто ориентиром и стал эталоном.
В чём заключается эта уникальность?
Один семинар длился всего два часа с одним пятиминутным перерывом.
В нашей психоаналитической традиции за такое время обычно лишь «обозначают поле» или постепенно вводят в тему.
Нэнси же успевала — никуда не торопясь — подать глубоко структурированный, системно выстроенный материал, подкреплённый наглядной презентацией.
А ещё она отвечала на десятки вопросов аудитории.
И делала это в особом ритме: кратко, но без упрощений; точно, но без академической сухости.
После её лекций не оставалось чувства «перегруженной головы», но не было и ощущения недосказанности или искусственно сохранённой интриги.
- Я уверена: такая подача — маркер исключительно здоровой психической организации самого докладчика*
- Это умение тонко чувствовать временные рамки, дозировать информацию и, главное, не затоплять слушателя собственным интеллектом или количеством/ качеством информации, а вести его за руку к пониманию.
В моей фантазии - в мире нет ни одного психоаналитика, на чьём столе или книжной полке не было бы её книг.
Поэтому я искренне благодарна за возможность услышать её вживую.
Учусь у лучших — и это не пафос, а констатация факта.
*И вот - мои аргументы. Здесь самое время рассказать о контрпереносных ощущениях
Описание контрпереноса — это практически хрестоматийный пример здорового, не защитного отклика на психическую организацию спикера.
В психоанализе мы обычно говорим о контрпереносе в диаде аналитик–пациент, но он работает и в формате обучения: аудитория бессознательно реагирует на то, как выстроено поле, границы и коммуникация лектора.
- Меня не клонило в сон.
- Я не ловила себя на мысли: «Что я здесь вообще делаю?».
- Не следила за часами, отсчитывая минуты до перерыва.
- Не хваталась лихорадочно за ручку, чтобы судорожно фиксировать каждую фразу.
- Меня не раздражал чат, «трещащий» от вопросов участников.
- Не возникало страха, что оборвётся «на самом интересном месте».
- Не было ощущения, что спикер пытается «впихнуть» мне чужие смыслы или навязать свою истину.
- Я не вступала во внутренний спор с услышанным и не идеализировала говорящую, мысленно превращая себя в «Ничто» перед её «Величием».
- Я просто спокойно слушала.
- Поначалу, на первой встрече, я ещё мысленно «пощипывала» себя: «Неужели это правда та самая Нэнси Мак-Уильямс в прямом эфире?» (хотя я уже видела её много лет назад).
- Я просто была здесь и сейчас.
И это состояние — не моя личная заслуга, а прямое следствие того, как выстроено поле спикером.
Никаких защитных «уходов» в фантазии или сопротивление.
Просто чистое присутствие.
Всё же один внутренний сдвиг произошёл.
Когда семинар закончился, я по привычке заглянула в еженедельник, чтобы отметить дату следующей встречи.
И в этот момент поняла: цикл окончен. Сегодня была последняя лекция.
В психоаналитической практике окончание работы часто сопровождается тревогой, отрицанием или попыткой «удержать» фигуру ведущего.
Здесь же произошло нечто иное.
Момент осознания стал точкой тихой интериоризации: внешняя опора (семинары) плавно перешла во внутреннюю структуру.
Отсутствие паники, суеты или чувства потери говорило о том, что поле было безопасно пройдено до конца.
- Это и есть маркер здорового завершения: когда процесс по-настоящему усвоен, потребность в постоянном присутствии «другого» отпадает, а опыт остаётся с тобой.
- Никакой драмы расставания — только спокойное признание факта и внутренняя готовность двигаться дальше.
Что делает психоаналитик? Верно, анализирует. Вот я и проанализирую собственный контрперенос (почему бы - "да"?)
🔍 Что отсутствовало — и почему это важно
- Сонливость, раздражение, лихорадочные записи, внутренний спор, тревога «упустить главное», идеализация или обесценивание спикера — всё это классические контрпереносные защиты.
Они включаются, когда поле становится тревожным, перегруженным, нарушающим границы или провоцирующим слияние/ сопротивление.
У меня не сработала ни одна из них.
Это означает, что моя психика не чувствовала необходимости ни «спасаться» (в часы, в чат, в спор), ни «сливаться» с авторитетом, ни сопротивляться скрытому давлению.
Отсутствие защит — маркер безопасного удерживающего пространства (по Винникотту), где тревога не активируется, а мыслительная функция остаётся свободной.
🌿 Что присутствовало — контейнирование и интеллектуальное приглашение
- Состояние «здесь и сейчас», спокойное слушание, — это признак работающего контейнирования (по Биону).
Мак-Вильямс не «вливала» готовые схемы, а создавала условия, в которых моя собственная способность к рефлексии могла активироваться без напряжения.
Она не заполняла пространство собой, а оставляла в нём воздух для моего мышления.
Это и есть та самая профессиональная «золотая середина»: не директивность, не молчание, а приглашение к со-мышлению.
🚪 Окончание: почему «сдвиг» произошёл именно в финале
- Мой момент осознания («цикл закончился, сегодня была последняя встреча») — это не случайность, а классическое переживание здорового завершения.
В психоаналитической традиции окончание работы часто сопровождается тревогой, отрицанием, грустью или попыткой «удержать» аналитика, если процесс был прерывистым или зависимость не переработана.
У меня же произошло тихое, органичное принятие факта завершения.
Я не искала продолжения, не почувствовала опустошения, не стала цепляться за материал.
Мгновение осознания стало точкой, в которой внешнее событие перешло во внутренний опыт.
Лекции закончились — но структура уже интериоризирована.
Это и есть признак успешного усвоения: когда внешняя опора становится внутренней, потребность в её постоянном присутствии отпадает.
🔗 Вернемся к Отзыву, как таковому
...Случилось нечто редкое: я не только ждала следующий семинар цикла, но и с лёгким трепетом ожидала получения сертификата с её подписью — будто снова стала первокурсницей.
Это приятное, давно подзабытое чувство подлинного студенческого воодушевления.
По большому счёту Нэнси не открыла ничего кардинально нового.
Мы все много учились, учимся, много знаем и годами практикуем.
Однако когда те же фундаментальные истины звучат из уст коллеги, которая не просто владеет теорией, а «дружит с реальностью», они приобретают новые ракурсы.
Сухие концепты оживают, абстракции заземляются, а сложные клинические дилеммы вдруг обретают практическую ясность.
Именно эта способность соединять глубину с доступностью, теорию с практикой, а академичность с человеческим теплом — и стала для меня главным уроком семинаров.
Выражаю глубокую признательность всем и каждому, кто имел отношение к организации цикла!
Справиться с невиданным количеством участников, у каждого из которых свои ожидания и тревоги, — большое дело.
Традиционное в таких мероприятиях, но не менее искреннее — спасибо переводчикам!
Спасибо коллегам, которые задавали множество очень интересных вопросов. Иногда я даже «выпадала» из семинара, читая и отвечая сама для себя на вопросы коллег.
А вот состоянию интернет-соединения на фоне известных проблем и некоторой «задумчивости» Zoom «спасибо» я сказать не могу.
И тем более замечательно, что организаторы предоставили доступ к видео-записям, которые хочется (или нет) пересмотреть.
Обучение в психоанализе, как известно, никогда не заканчивается, потому...
...До новых встреч!
Приглашаю на индивидуальные консультации и интервизии!
Об авторе
Елена Нечаева родилась, живет и работает в Екатеринбурге. Автор книг по психологии и психоанализу, автор картин в жанре уральского андерграунда и музыкальных клипов. Ведет психолого-психоаналитическую практику с 2007-го года — в Екатеринбурге и онлайн.
