ИНОСТРАНЦАМ

Главная / ИНДИВИДУАЛЬНО / ИНОСТРАНЦАМ

НАВИГАЦИЯ ПО СТРАНИЦЕ: ПОЧЕМУ РУССКОЯЗЫЧНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ ЛУЧШЕ | ФЕНОМЕН "ДОБРОВОЛЬНАЯ ЛОВУШКА ЭМИГРАНТА"

ДОРОГОЙ ИНОСТРАНЕЦ*, ЭТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ВАС!

*«Иностранцем» здесь называю русскоязычного бывшего соотечественника, постоянно или временно живущего в другой стране (не в России). Предложение недействительно для несовершеннолетних и лиц, состоящих на психоневрологическом учете.


Это Екатеринбург — город, в котором я нахожусь


Как говорят, некоторые проблемы, которые принято называть «психологическими», могут быть у всех.  В том числе и у экс-соотечественников. Причём на всех этапах эмиграции: от первых дней, до тех проблем, которые могут «всплыть» через несколько лет или «нарасти» (появиться) со временем. Очень немногие эмигранты владеют иностранным языком настолько, чтобы полноценно изъясняться на нём в контакте с местным специалистом (проблемы могли сформироваться еще «на русском языке», в период жизни, например, в России). Те специалисты, которые уехали в другие страны и практикуют, - скорее всего уехали настолько давно, что уже не в полной мере могут говорить по-русски. Да и очень мало таких специалистов (знающих русский язык) в странах Европы. 


ПЕРВЫЙ «ПЛЮС» В ПОЛЬЗУ СПЕЦИАЛИСТА ИЗ РОССИИ — ЯЗЫК


ВТОРОЙ «ПЛЮС» — ЭТО МЕНТАЛИТЕТ


Сколько бы Вы ни жили заграницей, Ваши корни, Ваша история всё равно находятся в России (в странах бывшего СССР). Не лично Ваши, так Ваших родителей, а это имеет большое значение. Например, в контакте со специалистом — коренным жителем Вам не придется тратить много времени на некоторые пояснения некоторых явлений, которые случились в Вашем детстве или с Вашими родителями. Специалист российского (советского) «происхождения» поймёт гораздо быстрее. Потому, что наши корни, наша глобальная история — одинаковы, схожи.


ТРЕТИЙ «ПЛЮС» — ЭТО СТОИМОСТЬ 


В Европе лично я рекомендовала бы работать с теми специалистами, которые состоят в профессиональных организациях: IPA и EPA. Вы можете узнать о размере гонорара таких специалистов. Он достаточно высокий, у некоторых — «заоблачный». При «прочих равных» специалист из России «меньше стоит». Этот момент также очень важен. Кратко говоря, в работе со специалистом из России Вы получаете «то же самое, только дешевле». Нет, мы себя не обесцениваем, мы просто адекватны самим себе, и у нас есть свои «корпоративные правила». Хоть Вы и платите, допустим, в евро, но мы имеем ввиду размер гонорара в рублях, то есть расчет идет относительно рубля. 


ИТОГО «ПЛЮСОВ»: ЯЗЫК, МЕНТАЛИТЕТ, СТОИМОСТЬ


Видите справа высокую башню с «рожками»? В пяти минутах ходьбы — мой кабинет


Есть и «минус». Он объективен. Кратко говоря: «психологии, как науке» (в широком смысле) в Европе — больше века, в России — чуть больше четверти века. У нас был значительный «перерыв». В начале ХХ века в Россию, например, психоанализ достаточно успешно «зашёл», но потом его «отменили», как и очень многое на период советской власти. «Второе рождение» случилось в к.1980-н.1990-хх годов. Если современный европейский специалист профессионально растёт в «поле» (есть у нас такое слово — «поле», профессиональное поле), которое формировалось с к.XIX века и почти без перерывов (даже на Вторую Мировую Войну), то российский специалист вынужден «догонять процессы». Фактически двадцать пять лет назад мы начали «заново». В допустимом смысле, мы несколько «молоды», но мы стараемся. К нам часто приезжают зарубежные специалисты (от живых классиков до представителей более современных поколений), мы у них учимся, и сами время от времени выезжаем за пределы России для того, чтобы поучаствовать в различных профессиональных мероприятиях. Весь период «Новой России» открываются высшие учебные учреждения, факультеты, кафедры по «психологической теме». Идёт активный профессиональный рост, который становится заметным для наших европейских коллег. В чём-то этот «минус» критичен, а в чём-то является позитивным моментом: при отсутствии векового опыта, мы еще «более открыты», наше профессиональное сознание и мышление «более молодо» («подвижно»), в отличие от давно «устоявшейся» Европы. Хорошо это или плохо — решать Вам.


ИТОГО «МИНУС»: СРАВНИТЕЛЬНО НЕБОЛЬШОЙ ОПЫТ (В ГЛОБАЛЬНОМ ПОНИМАНИИ)


Теперь о конкретных фактах. Поскольку я отношусь к той части коллег, которая давно начала работать дистанционно, то могу с уверенностью сказать: клиенты-иностранцы есть! Они существуют,  и мы давно работаем. Ко мне обращались и обращаются бывшие соотечественники из Германии, Италии, Израиля, США, Мексики, Украины, Казахстана, Болгарии, Таиланда... Как видите, совсем не только из стран Европы. Всех объединяют те «плюсы», о которых шла речь выше.


ОПЛАТА


В работе с иностранными клиентами вопросы оплаты решаются точно также, как и с иного- родними клиентами (теми, кто живет вне Екатеринбурга). Оплата по безналичному расчету. Чаще —  Western Union. Если у Вас есть счета в российских банках, то всё еще проще.


КАКОВ ВАШ ПЛАН?


1. Посерфинговать по этому сайту, почитать, изучить информацию, особенно — посвященную консультациям Один на Один

2. Задать любые вопросы, написав мне.

3. Взять демо-сессию (демонстрационную, ознакомительную консультацию), она проводится бесплатно

4. После демо-сессии принять решение о дальнейшем сотрудничестве (или нет).


ЕЩЕ НЕМНОГО ИНФОРМАЦИИ


1. Запросы*, с которыми работаю наиболее часто, можно посмотреть здесь

*Запрос - это та тема, с которой приходит клиент (она же - жалоба, проблема, задача, цель...), которую клиент хочет обсудить.

2. Автор фото на этой странице: Ekamag. Посмотрите все фотографии талантливого автора, чтобы увидеть в каком красивом и современном городе живу, здесь 

3. А также посмотрите мой кабинет, чтобы узнать, что я действительно существую :) здесь 

4. Сохранить эту информацию себе: PDF, 535 КБ, здесь


КОНТАКТЫ


Skype — nechaevacoach
nechaevacoach@mail.ru

С уважением 
и до on-line-встречи,
Елена Нечаева



ФЕНОМЕН «ДОБРОВОЛЬНАЯ ЛОВУШКА ЭМИГРАНТА»

Начну с оговорки. В этой реплике нет политики, и это не про «ностальгию по берёзкам», а про человека, как такового и некоторые процессы в нём, которые не имеют никакого отношения к политическим и иным подобным мэйнстримам.

Эпиграф: анекдот, который знают все эмигранты.

«Новые русские купили за бешеные деньги тур в Ад на неделю. Приезжают и видят: море алкоголя, тысячи увеселительных учреждений и мероприятий, отличная погода, всё – бесплатно. Удивились, «оторвались по полной программе», вернулись и говорят друг другу: «Оказывается Ад неправильно описывают... Там всё иначе. А давай купим не тур на неделю, а переедем на ПМЖ!».

Сказано, сделано. Купили себе ПМЖ. Приезжают, а там всё, как описано в известных книгах и иных источниках: жаровни, пытки, черти – на веки вечные. Спрашивают у чёрта:

Мы тут недавно были в туре, тут было всё по-другому...

Гы! Так то был Тур, а это – ПМЖ!!»

Заметила этот феномен задолго до того, как стала практиковать в качестве психоаналитика. Затем, уже практикуя, подтвердилось, что такой феномен существует действительно, и теперь могу его как-то более-менее подробно описать и объяснить.

Также важная оговорка: такой феномен свойственен — так или иначе, в какой-либо степени и форме – каждому человеку, но в «иностранцах», то есть у тех, кто уехал из России (где родился) или из родного города (переехал в другой город России) феномен просто ярче проявляется.

Назову этот феномен «Добровольная ловушка эмигранта».

Человек по своей воле или, допустим, по воле родителей покидает постоянное место жительства и переезжает в другую страну или в другой город.

Какой бы сильной ни была бы та воля, каковым осознанным ни было бы то намерение, – новый путь, новая дорога, да еще при полной смене образа жизни, привычек, климата и прочего всего, – определенные страхи и сомнения все равно есть изначально, и они сохраняются надолго.

Это естественно, понятно и логично – любой новый путь, любое путешествие может нас как-то страшить/тревожить.

Даже уезжая в двух-недельный отпуск мы можем переживать о том, как тут без нас будет себя чувствовать наша собака, временно отданная друзьям, все ли электроприборы мы выключили, не забыли ли мы свои паспорта и билеты, а вдруг мы все-таки выбрали «не тот» отель и прочее, прочее...

Это — про отпуск, а в нашем случае мы говорим про «навсегда», то есть в обсуждаемом варианте некие тревоги куда сложнее по своей структуре, проистеканию и т.д.

Так же естественным и логичным является и некий «негатив» или нечто, на него похожее, которое случается в жизни каждого человека, где бы он ни находился физически. «Всё то же самое» – «плохое настроение», мелкие и крупные неудачи, проблемы, которых ожидали и неожидаемые проблемы и задачи, прочее.

В целом можно сказать, что «ничего особенного», всё как у всех и как всегда. Но феномен на то и феномен... У покинувших «насиженное место», активируется очень интересный процесс, в котором они вынуждены каким-либо образом условно-возвращаться к покинутому месту и именно, как к географическому месту, к месту «где вырос», к месту «из прошлого»...


Отчасти – это уже устоявшиеся стереотипы, отчасти – это реальность...

1. Представители «второй волны эмиграции», то есть уехавшие из СССР в 1960-70-е годы, до сих пор искренне уверены, что в России всё еще живы Хрущев и Брежнев, в каждом крупном городе – по два с половиной магазина, на прилавках которых ничего нет и прочее.

2. Представители «третьей волны эмиграции», уехавшие из СССР/РФ в к.1980-н.1990-х годов уверены, что в России до сих пор «всё по талонам» и что «Сникерс» для россиян — главное и единственное лакомство, прочее.

3. Из современности, в качестве иллюстрации – очень характерные примеры из разговоров, как с клиентами, так и с друзьями/знакомыми.

А. Иностранец (экс-россиянин/экс-украинец/экс-казахстанец...), с которым мы разговариваем по Skype Сейчас и Здесь на «голубом глазу» рассказывает о том, что в России «нет Интернета». В такие моменты чувствую себя тем самым «дьяволом», который чуть не сошел с ума, когда некто доказывал ему, что его (дьявола) не существует.

Б. Экс-екатеринбуржец с гордостью (!) повествует о возможности ездить по магазинам приграничной Финляндии за покупкой йогуртов и туалетной бумаги. По моему мнению, возможно ложному, этого стоит скорее стыдиться...

В. «Тот» или «другой» начинает «просвещать» на счёт неких торговых марок и «лэйблах», о которых по его убеждению, в Екатеринбурге и не слыхивали. Мало того, что «слыхивали», но и фиксация на «лэйблах» – это как раз признак дремучей провинциальности, а не «столичности» или «заграничности»... Или, например, в ресторане «японской кухни», не важно – в Екатеринбурге ли, в другом ли городе/стране, если за столом есть кто-то «из региона»/из России, то надо обязательно спросить – не нужны ли «европейские приборы» (а то ведь у нас в провинции и/или в России «палочки» в руках никогда не держали, и мы прямо сейчас начнём «неприлично кушать»... подсказка: «неприлично» – это, когда человек что-то делает Неудобно для себя, а не «неправильно»).


...То есть эмигрант как бы «застревает» в том периоде и состоянии, «от» которого он уехал и «в» котором он уехал (и глобально - в некоем периоде/эпизоде в истории страны/города, и своём собственном состоянии на момент отъезда).

Да и не «как бы», а именно застревает и часто – надолго или навсегда (что, собственно, совершенно логично, так как переезд, как смена постоянного места жительства - это травмирующий процесс, травматичное событие по умолчанию, как бы мы к нему ни относились).

Не редко такая фиксация вообще никуда не двигается и не претерпевает вообще никаких изменений ни в какую сторону. У эмигранта даже отдаленно не возникает желания попробовать посмотреть на некие изменения (не обязательно – в «лучшую» сторону, или в «худшую» сторону, а просто — изменения/динамику), которые происходят и априори не могут не происходить.

В этом месте наблюдается некий парадокс. С одной стороны, казалось бы, давно настала новая жизнь – зачем и для чего постоянно отсылать самого себя «в прошлое», если оно «давно кончилось по факту»? С другой стороны такие «камбэги» могут происходить часто или даже становятся неотъемлемой частью жизни эмигранта: «Что там в России? Что там в моём бывшем городе?».

И надо ли говорить, что ответ на вопрос «Что там?..» начинается, развивается и заканчивается чем-то негативным, например, очередным обесцениваем, «отрицательной оценкой» происходящего, высказыванием сожалений, сочувствий и подобным (наверное, можно утвердить: за многие сотни примеров и случаев – ни разу не слышала от уехавших полноценную «позитивную оценку», ни от клиентов, ни от друзей и знакомых; даже, если оценка более-менее позитивная, обязательно присутствует некая оговорка обесценивающего, негативного или агрессивного окраса).

Вернемся к парадоксу (см.выше). Если мы что-то делаем, тем более – постоянно, то нам это точно «зачем-то нужно». Так вот – зачем?

Как уже сказано – и на новом месте жительства происходит то, что называется Жизнь, со всеми своими «позитивными» и «негативными» составляющими. «Ловушка эмигранта» принуждает его искать причины возможных неудач Где-то Там, а именно – на прежнем месте жительства.

Ещё точнее так: прежнее место жительства используется для подтверждения правильности своего решения, принятого когда-то (решения уехать навсегда).

Ведь, если в прошлом месте жительства «было плохо» и «плохо до сих пор» – это значит, что «Я тогда принял правильное решение – решение уехать оттуда, где мне было плохо или как-то не так, как хотелось бы».

Соответственно, приходится себя фиксировать навсегда и в том состоянии, «откуда уехал», и перманентно продолжать «окрашивать чёрным» то же самое: «Там было плохо, там сейчас тоже плохо, значит Здесь мне хорошо».

Всё бы – ничего (так тоже можно), но ловушка вот в чём: сравнивать Самого Себя лучше бы всё-таки с Самим Собой, а не с точкой на географической карте. Согласитесь, это несколько странно выглядит.

Эмигрант вынужден «обмерять себя» относительно «прошлого состояния в стране или в городе и придавать исключительно негативный окрас в настоящем времени» потому, что это легче и удобнее (это ответ на вопрос «зачем и для чего?» – для облегчения задачи и процесса самоидентификации).

Загвоздка в том, что такое отзеркаливание приводит не к адекватной оценке личной ситуации, а к зависимости, сродни зависимости от неких веселящих препаратов, – «лучше очередная доза, чем столкновение с реальностью». То есть такое отзеркаливание «от страны/города» действительно тормозит необходимое развитие и не дает возможность посмотреть на самого себя «трезво» и адекватно.

Как «правильно»?

«Правильно» – это сократить такой кривой путь. Не «через страну/ город», а «напрямую»: сравнивать себя (в настоящем) с самим собой (в прошлом), например. Еще раз повторю, что таковое явление свойственно всем и каждому человеку, в разной степени, но у эмигрантов оно встречается и активируется значительно чаще и красочнее.

Собственно, очень хорошо, когда в работе с «бывшими россиянами» или с «бывшими екатеринбуржцами» быстро «всплывает» феномен «Добровольной ловушки эмигранта», так как сразу становится понятно «где собачка зарыта».

Не редко сами эмигранты просто напросто путают «ностальгию» с «неудачами/сомнениями на новом месте жительства», тогда начинает казаться, что «раньше/Там было лучше». На самом деле, в основном, происходит банальный перенос проблем из реальности «куда-то по-дальше» (в некоторой степени — внутреннее бегство от актуальных проблем). Что, конечно, не отменяет обычных человеческих воспоминаний о прошлом, о детстве, о чём-то тёплом и хорошо-знакомом/привычном, оставшемся в прошедшем времени.

Другая крайность описываемого феномена – это и есть именно Другая Крайность, как запредельная идеализация прежнего места жительства. И в этом случае тоже возникают некоторые вопросы, в том числе вопросы «Зачем, Почему и для Чего?»..

Обязательно отмечаю:

а) описанный феномен не является универсальным, то есть он не является «встроенным свойством» абсолютно каждого эмигранта или сменившего город в России;

б) феномен «Добровольной ловушки эмигранта» может проявляться в равной степени не только у «внешних эмигрантов» (экс-граждан СССР, РФ, СНГ и т.д.), но и в равной степени – у сменивших город внутри России;

в) «ностальгия по берёзкам» тут не при чем, потому здесь первичен сам человек, бессознательное которого совсем «не интересуется» политикой и подобными вторичными надстройками.

«Добровольная ловушка эмигранта» – это тоже Путь к Себе, но он очень кривой и далеко не всегда приводит туда «куда надо», то есть к самому себе, на то он и Ловушка.

Обращайтесь, если что...

Послушать эту реплику в mp3 (читает автор)

С уважением, Е.А.Нечаева, 05.04.2019 (С)

Что здесь ищут? Елена Нечаева, коуч, коучинг, кто такие коучи, коучи в Екатеринбурге, сайт коуча, персональный коучинг, индивидуальный коучинг, коучинг для руководителя, психологический тренинг спортсмена, тренинги для сотрудников, тренинги для руководящего состава и сотрудников, обучающие семинары в Екатеринбурге, тайм-менеджмент, командообразование, тимбилдинг, тренинги продаж в Екатеринбурге, бизнес-тренер в Тюмени, бизнес-тренер в Челябинске, бизнес-тренер в Перми, актёрский тренинг, коуч по Skype, коучинг по Скайп, психолог в Екатеринбурге, психологическая консультация, психолог дистанционно, вебинар, вебинары для персонала, как себя замотивировать, волшебный пинок, как справиться с ленью, как выявить истинную потребность, супервизия коуча, попробовать коучинг...


 

Данный сайт использует файлы cookie и прочие похожие технологии. В том числе, мы обрабатываем Ваш IP-адрес для определения региона местоположения. Используя данный сайт, вы подтверждаете свое согласие с политикой конфиденциальности сайта.
ОК