Не сушите кошку в СВЧ

Главная » Публикации » Авторские статьи » САМОПОЗНАНИЕ » Не сушите кошку в СВЧ

Угу, я опять забыла, что живем во времена, когда положено заранее оправдываться не понятно за что и также заранее предупреждать, что помытую кошку нельзя сушить в СВЧ, даже в том случае, если у визави нет кошки, или кошек гипотетически вообще не существует.

В таком виде обратная связь о книгах и статьях приходит очень редко, но под конец года прилетело аж два анонимных комментария под общим девизом «Какого черта мне не помогла ваша книжка/ статья? Только и знаете, что заманиваете к себе в кабинет, чтобы забрать мои деньги!».

Так пишут люди, которые прочитали статью бесплатно. К тем, кто прочитал книжку, за которую заплатил, претензий меньше, но вопросики имеются.

Что же — вот дисклеймер!

1. Книги и статьи, написанные психоаналитиками, психологами и психотерапевтами, не могут заменить личную терапию по нескольким важным причинам.

В первую очередь, самодиагностика и самолечение не являются эффективными способами улучшения психоэмоционального состояния и, в худшем случае, могут стать опасными.

Литература (здесь, — когда опубликовано много букв) по психологии может повысить осведомленность о различных темах, однако она не предоставляет индивидуального подхода. Каждый человек уникален, и его проблемы требуют детального анализа и профессионального участия.

Психотерапевт способен адаптировать свои методы к конкретным нуждам клиента, чего не способна сделать никакая книга.

Самодиагностика может привести к неправильной интерпретации симптомов.

Человек, пытающийся разобраться в своих переживаниях на основе прочитанного, может не учитывать множество факторов, влияющих на его состояние.

Это может привести к неверным выводам и, следовательно, к неправильному самолечению, что в итоге может усугубить ситуацию.

Наконец, ожидание терапевтического эффекта от чтения литературы сравнимо с попыткой вылечить кариес, просто изучая учебники по стоматологии.

Хотя знание о проблеме важно, оно не заменяет профессионального вмешательства.

В данном контексте попытки «излечения» за счет приобретения знаний сродни выкапыванию поля картофеля голыми руками, когда рядом стоит трактор, специально предназначенный для добычи урожая.

Чтение книг и статей может быть полезным для повышения осведомленности, но не следует ожидать, что это станет полноценной заменой личной терапии.

2. Психоаналитик, как и любой другой специалист в области помогающих профессий, обязан подчеркивать важность личных консультаций по нескольким причинам.

Психоанализ — не медицина, но в данном случае сравнение корректно, — если бы врач не приглашал пациентов к полноценным личным консультациям, это выглядело бы странно и неправильно, поскольку медицина требует точного диагноза и индивидуального плана лечения.

Аналогичным образом, психоанализ требует внимательного и профессионального подхода к каждой конкретной ситуации.

Еще один аналог: допустим человек, профессионально занимающийся ремонтом квартир, опубликовал статью о том, как правильно резать гипсокартон.

Призвана ли такая статья приглашать (заманивать) заказчиков и забирать у них деньги (в обмен на свою работу)? Да, именно так.

Является ли такая статья саморекламой? Да, именно так.

И? Какие есть возражения?

Вишенка на торте (если что, то это метафора): не верьте тем коллегам, которые что-то публикуют «как бы бесплатно, от души и бескорыстно».

Во-первых, потому что они обязаны (себе, в первую очередь) приглашать на консультации.

Во-вторых, потому что, если кто-то публикует информацию, например, о том, как правильно резать гипсокартон, но не заявляет себя специалистом по данному вопросу, возможно он не является специалистом.