4
Загадочная связь между клиентом и психоаналитиком: Зависимость и Независимость
Одно из самых загадочных явлений в человеческих отношениях – это особая связь между психоаналитиком и клиентом, между клиентом и психоаналитиком.
У многих клиентов на определенном этапе возникают странные чувства и ощущения, связанные с осознанием или смутными подозрениями зависимости от психоаналитика.
Некоторые критики, включая представителей других психологических направлений, любят пугать людей: "Не ходите к психоаналитику – он заставит вас зависеть от себя годами, а то и навсегда".
Мол, так психоаналитик обеспечивает себе постоянный доход за счет несчастных клиентов.
Если вы поверили в эту чушь – самое время обратиться именно к психоаналитику.
На самом деле такие заявления означают примерно следующее: "Не ходите к ним, приходите к нам – мы вас быстро вылечим с помощью простых упражнений".
К слову, профессионалы перестают спорить о сравнительной эффективности методов еще на первых курсах университета. Но есть коллеги, которые на протяжении всей своей карьеры продолжают спорить. Даже тогда, когда с ними давно никто не спорит.
В воображении этих "доброжелателей" психоаналитик предстает неким монстром – полуживотным существом с невероятными способностями привязывать к себе людей невидимыми, но крепкими путами.
Этот вампир прикрепляется к истощенному телу клиента, высасывая из него кровь (то есть деньги) на протяжении всей жизни.
В промежутках между консультациями этот монстр, по их представлениям, истерично хохочет, запрокинув голову и демонстрируя острые клыки.
Он пересчитывает деньги клиентов, раскладывая бесконечные купюры в аккуратные толстые пачки.
В припадке самодовольства он восклицает: «Вот как ловко я всех провел!» – и исполняет дикий танец с откровенными движениями.
Когда такие коллеги оказываются в пределах досягаемости, обычно соглашаюсь с ними: да, всё именно так и происходит.
Иногда даже прошу их сохранить это "открытие" в секрете, чтобы не лишать мифических монстров шанса найти новых жертв.
Ведь нельзя просто взять и высказать этим людям правду о том, что их фантазии говорят не о психоаналитиках, а о них самих – ведь между нами нет контракта, а значит, нет и работы.
Их образы-проекции могут многое поведать – например, о трудностях принятия зависимости или созависимости, которые бывают разными... и так далее.
Так вот, без лишних слов и усложнений: зависимость бывает разной. Она может быть как «плохой», так и «хорошей».
«Хорошая» зависимость – это та, что несет в себе позитивный потенциал.
Она создающая, чувственная, поддерживающая, вдохновляющая, присутствующая, вовлеченная, интересная, активная, изменчивая, многогранная, разная и прочая.
И здесь речь идет о глубоких, сложных проявлениях, а не об упрощенных мотивационных схемах, которые часто встречаются, например, в бизнес-тренингах.
«Плохая» зависимость, напротив, разрушительна.
Она холодная, отталкивающая, подавляющая, безысходная, жестокая, унылая, навязчивая, застывшая.
Такая зависимость либо вообще не меняет качество жизни к лучшему, либо делает это только в худшую сторону.
Интересно, что «хорошая» зависимость способна интегрировать в себя элементы «плохой». Но «плохая» зависимость никогда не допустит обратного.
Более того, она может имитировать открытость к «хорошей» зависимости, чтобы постепенно поглотить ее, перевернув все с ног на голову.
Именно поэтому в описании «хорошей» зависимости есть слова «разная и прочая», подчеркивающие ее гибкость и многообразие.
А в характеристике «плохой» зависимости остается только «прочая», указывая на ее ограниченность.
«Что же это за странная история?» – спросит читатель.
Зависимость в отношениях между психоаналитиком и клиентом не просто важна — она необходима. Без нее терапия теряет смысл, и «ничего не получится» (буквально).
Зависимость возникает естественным образом, ее не нужно искусственно создавать. Как именно это происходит — тема для отдельного разговора.
Сейчас же договоримся об одном: зависимость «просто есть».
Если ее нет в рамках контракта и терапевтического альянса, это верный признак того, что усилия бесполезны.
Зачем нужна зависимость клиенту?
Она необходима так же, как ребенку нужна зависимость от родителей.
Без этой зависимости ребенок не выжил бы и не получил жизненно важный опыт.
В идеале ребенок либо успешно избавляется от этой зависимости, взрослея, либо продолжает тащить ее за собой всю жизнь, часто в ущерб себе.
Различий между «детской» зависимостью от родителей и зависимостью от психоаналитика много.
Одно из главных заключается в следующем: физическое время детской зависимости давно прошло (ребенок вырос), но некоторые «остатки» этой зависимости остались.
И с ними «надо что-то делать», чтобы действительно повзрослеть.
Для этого человеку предстоит войти в другую зависимость — от психоаналитика.
Однако эта зависимость находится под определенным контролем, в рамках контракта или, по крайней мере, в их видимости.
Я не встречала ни одного клиента, который в какой-то момент — чаще всего неосознанно — не испугался бы своей зависимости.
Кто-то находит в себе признаки зависимости, которые вызывают страх, новые, пока неясные чувства и ощущения.
Этот «испуг» проявляется у всех по-разному.
Кто-то погружается в зависимость сразу, «с головой», с радостью и удовольствием, кто-то активно сопротивляется, вплоть до бегства (это условные крайние варианты).
Но в любом случае важно не пропустить момент, когда нужно начать говорить о зависимости вслух.
Это было кое-что «со стороны клиента».
Вернемся к началу, к образу монстра.
Дело в том, что такой монстр вообще не способен к реальной зависимости.
Он — существо нечеловеческой природы, лишенное живых человеческих качеств, развивающихся во времени.
Следовательно, он не может ввести никого в зависимость от себя, как и сам быть зависимым.
Тот, кто не познал свою собственную зависимость, не сможет понять и зависимость другого человека.
Важно помнить, что психоаналитик — живой человек, а не монстр.
Он способен быть в состоянии зависимости, которая, как мы уже говорили, неизбежна и необходима — как в обычных человеческих отношениях, так и в профессиональной работе.
Зависимость психоаналитика от клиента существует наравне с зависимостью клиента от психоаналитика.
Более того, по своей глубине, динамике и другим параметрам она ни в чем не уступает зависимости клиента.
Поэтому более гуманно, адекватно реальности и «законно» говорить не только о зависимости клиента от психоаналитика (хотя об этом тоже нужно говорить), но и о зависимости психоаналитика от клиента, то есть о со-зависимости.
Что касается того, что делать с этими зависимостями и со-зависимостью, то здесь лучше разбирается психоаналитик (или, по крайней мере, ему так кажется).
В отличие, например, от родителей клиента, которые могли вообще не осознавать ни саму зависимость, ни со-зависимость, ни их позитивные или негативные последствия.
С уважением,
Елена Нечаева,
психолог-психоаналитик
ВСЕ КНИГИ ЕЛЕНЫ НЕЧАЕВОЙ МОЖНО ПРИОБРЕСТИ НА САЙТЕ ИЗДАТЕЛЬСТВА RIDERO.RU
ЗАПИСЬ НА ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ (ЛЮБОЙ ГОРОД, 18+) НА САЙТЕ NEACOACH.RU
