Как киношное понятие «События» может помочь в психоанализе?
Как (не)соединить режиссуру и психоанализ. Инструмент
Сначала - кратко объясняю концепцию, а далее - после текста - смотрите поясняющие постеры и канву возможных вопросов.
От режиссуры — к психоанализу: общее и различное
Прежде чем говорить о «событии», стоит провести чёткую грань между психоаналитиком и режиссёром — не для разделения, а для понимания, где у этих ролей пересечение, а где — принципиальное различие.
Психоаналитик — не режиссёр «судьб человеческих».
Режиссёр создаёт, направляет, «ставит».
Психоаналитик — наблюдает, слушает, анализирует.
Если аналитик начинает «ставить» жизнь клиента — он теряет профессию.
Режиссёр — не знаток «душ человеческих».
Он работает с персонажами и историей, но не с бессознательным человека.
Когда режиссёр начинает претендовать на глубину аналитика — он рискует стать наивным моралистом.
Общее — сеттинг (рамка).
И в кино, и в анализе всё начинается с договорённости:
— Режиссёр собирает команду, согласную с условиями съёмочного процесса.
— Психоаналитик предлагает рамку (время, место, правила), но клиент не всегда понимает, на что он соглашается — и это нормально.
Разное — знание и неизвестность.
— У режиссёра, как правило, есть сценарий. Он знает, что будет происходить в кадре.
— У психоаналитика нет «сценария» жизни клиента. Он может предполагать, догадываться, чувствовать — но не знать.
Это принципиально: аналитик не наполняет «кадр» сам — наполнение приносит клиент.
Рамка кадра — как граница.
В кино — это буквальная рамка, определяющая всё, что видимо.
В психоанализе — это кабинет.
«Если не сказано в кабинете вслух — этого (пока) нет».
Аналитик отвечает за рамку, но не за содержание.
Содержание — прерогатива Бессознательного клиента.
Что такое «Событие»?
В кинематографе Событие — это изменение состояния.
Это ключевое определение, и оно прекрасно работает в анализе.
Факт ≠ Событие.
Пример:
— Светофор изменил цвет — это факт.
— Машина въехала в куст, повредив бампер, — это Событие.
Почему?
Потому что изменились состояния: водителя, бампера, куста, свидетелей… и, возможно, будущего всех причастных.
В психоанализе Событие — это не то, что «произошло», а то, что изменило внутреннее состояние человека.
Зачем это нужно клиенту?
Вопрос «Что для вас — Событие?» может стать мощным инструментом, особенно в следующих случаях:
Застревающая личность:
человек ощущает, что «ничего не происходит», хотя внешне многое меняется.
При помощи инструмента «Событие» человек сможет обнаружить, что в его жизнь «что-то происходит» (ведь его Состояние менялось).
Обесценивание опыта:
клиент привык игнорировать свои достижения («ну и что? это же мелочь»).
При помощи инструмента «Событие» человек сможет обнаружить ценность опыта.
Например, сравнивания свои Состояния «до» и «после» или через обнаружение События, как такового.
Принятие решений:
при выборе — даже небольшом — полезно проговорить: «Каким будет ваше состояние "до" и "после" этого действия?».
При помощи инструмента «Событие» человек сможет первично проанализировать — «что произойдет» до и после События.
Реконструкция:
с осторожностью инструмент «Событие» можно применять в случаях «потери памяти» (как реакции вытеснения/ замещения).
Например: «Событие помню, что было до него — помню. После События — не помню», «До и после — помню, само событие не помню», «После События — помню, а до него — не помню».
Можно попробовать фантазийно реконструировать произошедшее (предположить).
Такое исследование помогает вернуть ценность к переживаниям и действиям, которые клиент считает «ничтожными», «не ясными», «не обнаруживаемыми» или даже вытесеннными.
Пример из практики (отредактированный): клиент длительное время утверждал, что «вообще не помнит мать до своих 8-9 лет».
Но помнил только один фрагмент, в котором его мать была одета «в особенно красивое платье».
С помощью инструмента «Событие» (мы пользовались флип-фартом, делая рисунок на нем, - см.далее) клиент предположил - почему именно тогда мать надела «красивое платье».
И… «память о матери в детстве» вернулась.
Визуализация: от тумана — к плоскости
Иногда клиент говорит: «Помню, как было "до", помню, как стало "после" — а посередине — ничего не помню».
В таких случаях полезна простая визуализация на листе бумаги:
- Провести линию времени.
- Отметить «до» и «после».
- Восстановить, что произошло по центру.
Это не терапия и не интерпретация — это инструмент, который помогает «заземлиться», упростить сложное и вынести бессознательное в поле осознания.
Но важно: не оставлять клиента «на бумаге».
К концу сессии нужно вернуть его в трёхмерное пространство кабинета.
Вопрос на закуску
И, наконец, вопрос к самому себе — как к аналитику:
Является ли психоанализ Событием — и для клиента, и для меня?
Если да — то в чём это событие?
Каковы состояния «до» и «после»?
Ответ на этот вопрос может стать не только рефлексией, но и поворотным моментом в практике.
Канва вопросов на основе инструмента «Событие»
1. Диагностика «разрыва»: ДО → ??? → ПОСЛЕ
- Вы говорите, что сейчас чувствуете себя иначе, чем раньше. Что изменилось в вашем состоянии (в чем - Событие)?
- Вы не помните, что именно произошло между «тогда» и «сейчас». Можете ли вы описать, каким было ваше состояние ДО — и каким стало ПОСЛЕ?
- Предположим, что между этими двумя состояниями что-то произошло — даже если вы этого не осознаёте. Какое событие, по-вашему, могло вызвать такое изменение?
2. Уточнение: что делает событие — событием?
- Было ли это фактом (например, перемена работы, расставание) — или переживанием, которое не имеет внешнего следа, но изменило вас изнутри?
- Если бы вы попытались объяснить это изменение близкому человеку — что бы вы сказали о том, что «сломалось» или «зародилось» в вас тогда?
- Это событие изменило только ваше ощущение себя — или также ваше отношение к другим, к миру, к будущему?
3. Работа с обесцениванием и «невидимыми» событиями
- Иногда мы не замечаем события, потому что они кажутся «маленькими». Не могло ли это быть что-то, что вы считаете «незначительным» — но что на самом деле задело вас глубоко?
- Вы говорите: «ничего особенного не произошло». А если предположить, что произошло — что это могло быть?
- Бывает, что событие — это не действие, а отказ от действия. Может быть, вы что-то НЕ сделали — и это тоже стало поворотом?
4. Проекция в будущее: события, которые ещё не случились
- Представьте, что вы примете решение, о котором думаете. Каким будет ваше состояние ДО этого решения — и каким станет ПОСЛЕ?
- А если вы этого решения не примете — как тогда изменится (или останется прежним) ваше состояние?
- Какое внутреннее изменение должно произойти, чтобы вы могли назвать этот шаг — событием?
5. Возвращение к ценности и смыслу
- Если это событие действительно изменило вас — что оно «подарило» вашей жизни — даже если больно?
- Что бы вы сказали себе тому, кто был ДО этого события, если бы могли?
- Как вы думаете, почему ваше бессознательное выбрало именно этот момент, чтобы что-то изменить?
Эти вопросы можно использовать как по отдельности (в зависимости от контекста сессии), так и как пошаговую канву для целой встречи или серии встреч.
Они особенно полезны при работе с диссоциативными разрывами, травматическими «пропусками» в истории, а также с клиентами, склонными к минимизации собственного опыта.
Приглашаю на индивидуальные консультации и интервизии!
Об авторе
Елена Нечаева родилась, живет и работает в Екатеринбурге. Автор книг по психологии и психоанализу, автор картин в жанре уральского андерграунда и музыкальных клипов. Ведет психолого-психоаналитическую практику с 2007-го года — в Екатеринбурге и онлайн.
