Является ли блогер-путешественник инфантилом?
Не устану повторять, что популярность и обсуждаемость статьи про хронических инфантилов меня очень удивила.
Статья опубликована в апреле 2023г., но ее до сих пор читают и обсуждают.
Все необходимые ссылки будут в конце этой статьи и по ходу дела тоже.
Вот очередной и довольно интересный комментарий:
Видно, что автор писал искренне и с искренним интересом.
Спасибо за это.
Орфрография и пунктуация сохранены.
НАЧАЛО ЦИТАТЫ
"Некий блогер катается по всем мыслимым государствам но миллионы на хату не отложил.
Инфантил или всё же нет.... ?
Если лямов пять отложил то точно не инфантил, онж хату купит.
Конечно бывает просто неуспешный блогер который не может отложить миллионы.
А если он изначально не хочет семью и квартиру а только путешествовать и бложить до самой смерти - уже не инфантил а осознаный выбор получается.
Интересно, считать что семья это унылая тоска с пелёнками и работой - осознанный выбор или инфантилизм?
Технически сложные действия доступны и инфантилам наверно, например загран-паспорт, визу и английский знать".
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Допустим, мы все догадались, о каком блогере идет речь.
И после какого из его выпусков на Ютубчике поднялась волна ярких обсуждений про отсутствие у блогера «своего жилья» в собственности.
По моему устойчивому убеждению чья либо личная жизнь, личные убеждения и приоритеты не могут быть предметом вмешательства.
Но, поскольку блогер добровольно является публичной личностью, может возникать желание и вмешаться, и обсудить.
Очередной проективный тест.
Жаль только, что блогер не сможет монетизировать в свою пользу терапевтический эффект этого «проективного теста».
Личность блогера я обсуждать не намерена, конечно.
А вот в контексте темы про инфантилизм есть, что обсудить.
МОЙ ОТВЕТ НА КОММЕНТАРИЙ
Автор комментария, ничего личного, говорим исключительно в контексте темы о хроническом инфантилизме.
Я прям чувствовала, что рано или поздно под этой статьей появится комментарий про такого блогера.
Что происходит «внутри головы» блогера — нам неизвестно, мы можем только фантазировать на эту тему.
Про отсутствие своего жилья в собственности мы знаем исключительно с его слов.
Нет, это про то, что блогер «зачем-то врёт» (даже, если и врёт, то мы тут при чем вообще?).
Это про то, что некоторые граждане «слепо верят» в отсутствие своей квартиры.
Но не готовы «слепо верить» в то, что отсутствие «постоянного жилья» не является проблемой для блогера, его устраивает такое положение дел (по его словам).
Уже на этом, самом первом моменте можно показать, как работают наши проекции.
— У меня нет постоянного места жительства в собственности.
— Ужас какой! Как же так? У каждого человека, особенно, если есть семья, должна быть своя квартира!
— Нет никакого ужаса. И меня, и мою семью устраивает арендованное жилье и возможность более мобильно передвигаться по миру. Это наш выбор. И вот мои аргументы в пользу отсутствия постоянного жилья в собственности...
— Нет-нет! Ужас-ужас! Своя квартира должна быть!!
О ком и про что говорит тот, кто расстроен или даже возмущен отсутствием «своего жилья»?
Про блогера?
Нет.
Говорит о себе, о своих представлениях о «правильности», о принятых стереотипах и о своих страхах.
Страхе «постоянно жить в арендованной квартире» и страхе «никогда не иметь своей собственной недвижимости».
То есть в условно-нормальном варианте выше приведенный диалог мог бы выглядеть так:
— У меня нет постоянного места жительства в собственности.
— Как интересно! А почему?
— Потому-то и потому-то…
— Мне страшно и непонятно, как это — не иметь своей квартиры! Я бы так не смог! Я бы не смог обойтись без собственного и постоянно жилья, мне это не понятно.
То есть мы очень часто Назначаем другим людям свои собственные не только ценности, но и страхи.
Классика жанра: «Если мне не понятно… если мне страшно… значит и тебе тоже не понятно и страшно. А, если тебе и понятно, и не страшно, значит с тобой что-то не так… Ведь мне-то и страшно, и непонятно».
В данном случае, нам крепко кажется, что исключительно арендованное жилье — пипец какая страшная проблема для блогера!
В то время, как это — Наша проблема, наши приоритеты и страхи.
Вот так и работают проективные тесты.
С их помощью мы обнаруживаем свои реальные проблемы.
Главное тут: знать о механизме проекций, желательно находясь в контакте со специалистом, который поможет всё это «разглядеть», а не тратить свои ресурсы на обсуждения и оценки жизни совершенно чужого/ другого человека.
Пока мы занимаемся «решением» чужих проблем, наши реальные проблемы плачут брошенными.
Вернёмся к реальным хроническим инфантилам...
На мой взгляд, основная проблема инфантила в том, что он «портит жизнь» всем вокруг (и себе заодно) под детским девизом «спасите-помогите, я сам не могу».
Это позиция ребенка, который всех вокруг назначает своими родителями (перечитайте статью и все комментарии к ней).
Путешествующий блогер и себя, и свою семью вполне обеспечивает, как говорят, дай бог каждому.
Деньги на рекламных интеграциях он именно зарабатывает самостоятельно.
И заработок этот не из самых легких, как может показаться.
К слову и как минимум: я сама занимаюсь съемкой и монтажом, правда с другими целями, и хорошо понимаю про все эти процессы, и про то, сколько нужно времени, ресурсов, навыков.
Не знаю, как блогер, а я пять лет училась режиссуре, много лет занимаюсь монтажом.
Всё вместе стоит денег тоже, повышение квалификационных навыков не всегда происходит бесплатно, например.
К слову здесь, вот статья о том, как формируется стоимость консультации, полюбопытсвуйте.
То, что делает блогер — работа. Чистопородная ра-бо-та.
Инфантил в принципе не способен работать и зарабатывать на постоянной/ длительной основе.
Есть своя квартира или нет своей квартиры — вопрос личных приоритетов, ценностей и возможностей.
У нас «полстраны» живёт в арендованном жилье или по ипотечному кредиту (что по большому счету одно и то же).
Если блогер мотался бы по миру в кем-то подаренной кибитке вместе со своей семьей и в своем блоге рассказывал бы о том, как его и его семью бесплатно кормят жители всей планеты, то можно было бы говорить об инфантилизме.
Иллюстрация: нейросеть Кандинский 2.1
Еще немного пройдусь по комментарию, точнее — про проекциям автора комментария...
«Если лямов пять отложил то точно не инфантил, онж хату купит»
«Лямов пять» — это, вероятно, «предел мечтаний» и представлений о «шикарном жилье» или что?
За «пять лямов» по ценам на сегодня можно купить какую квартиру и где?
Или здесь «пять лямов» в твердой валюте имеются ввиду?
П — проекция, про «пять лямов», конечно, проекция.
«Интересно, считать что семья это унылая тоска с пелёнками и работой - осознанный выбор или инфантилизм?»
Очень-очень интересный и важный вопрос!
Непременно напишу статью на эту тему.
Кроме прочего, (семейная) «унылая тоска» (или не она) достаточно часто обсуждается на консультациях.
Не сказала бы, что здесь исключительно «про инфантилизм».
Здесь много чего «зарыто».
Мало того, тема скорее «бесконечная», поэтому «с лёту» статью не написать, надо подумать, как тему представить и развернуть.
«Технически сложные действия доступны и инфантилам наверно, например загран-паспорт, визу и английский знать»
Нууу, тут не все так однозначно, простите за каламбур.
Если в контексте именно «хронического инфантилизма», то скорее было бы так…
Всё, что перечислено, но исключительно с привлечение бесплатной силы/ помощи третьих лиц, начиная с оформления аккаунта на «госуслугах».
С английским языком сложнее: тут третьими лицами не обойтись, так как придется пользоваться исключительно «своей головой».
Инфантилизм свойственен всем и каждому живому человеку (и мне, и вам в том числе).
Вопрос в степени проявления.
Над чем подумать?
Над самым началом:
— У меня нет собственной недвижимости.
— Ужас!
— Нет, не ужас. Меня это устраивает, и вот мои аргументы…
— Не верю!! В то, что у тебя нет собственной недвижимости верю, а в то, что это для тебя нормально, не верю!
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Статьи на сайте автора:
- про хронический инфантилизм основная статья
- про различия инфантила и нарцисса
Те же статьи в Дзен автора:
- про хронический инфантилизм основная статья
- про различия инфантила и нарцисса
Подпишитесь на Телеграм-канал автора
